Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Wat bedrijven kunnen leren van Spielberg, Aristoteles en StingHoe kun je je impact vergroten?Wat kunnen bedrijven leren van Spielberg, Aristoteles en Sting?Wat kun je gebruiken uit de wereld van de fictie?Voor ondernemingen en andere organisaties is het niets minder dan de heilige graal: de kennis om een positief en resonerend verhaal te vertellen. Een verhaal dat de harten en hoofden van hun stakeholders aanspreekt en hen tot affirmatieve actie beweegt.Boeie! is een gids voor belangenbehartigers op zoek naar impact. Je leert hoe je de kracht van verhalen kunt aanboren en de principes ervan kunt toepassen. Je krijgt inzicht in de verborgen werking van een goed verhaal door middel van concrete voorbeelden uit films, televisieseries, romans, stripverhalen en fotografie, maar ook rechtstreeks uit de realiteit van de bedrijfswereld. Een brede waaier van recente en bekende gevalstudies, waaronder de covidcrisis, komt daarbij aan bod. Dit boek toont eveneens hoe je je eigen verhaal kunt vormgeven en gebruiken in lobbycampagnes en analyseert bovendien de mogelijkheid voor bedrijven om zich als een personage te karakteriseren.https://www.lannoocampus.be/nl/boeie

Belangenbehartiging --- Lobbying --- Transmedia

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Lobbying --- Belangenbehartiging --- Inspraak --- Medezeggenschap

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Diversiteit is realiteit. Europa en België kennen een groeiend aandeel van de allochtone gemeenschap. Deze migraties en de gevolgen ervan zijn het onderwerp van heel wat maatschappelijk debat. Uit onderzoek werd reeds vastgesteld dat etnische minderheden ondervertegenwoordigd zijn in de politieke instituties van vele landen. Deze masterproef tracht te onderzoeken hoe het gesteld is met de formele, descriptieve en substantiële vertegenwoordiging van de allochtone gemeenschap in Vlaamse centrumsteden, met name Gent en Mechelen. Aan de hand van het zogenaamde hoofddoekendebat in beide centrumsteden wordt de belangenbehartiging van allochtonen geanalyseerd. In de Gentse gemeenteraad werd beslist dat “het dragen van uiterlijke kentekenen van religieuze, levensbeschouwelijke, filosofische, ideologische of politieke aard door personeelsleden die de stad vertegenwoordigen ten aanzien van derden niet langer toegelaten blijft”, in tegenstelling tot de stad Mechelen waarbij een gelijksoortig verbod in de gemeenteraad werd weggestemd. In dit onderzoek gaat een grote aandacht naar de rol van allochtone verkozenen in de representatieve organen, waarbij onderzocht wordt of er een interactie optreedt tussen de identiteit van de vertegenwoordiger en het opnemen van de substantiële vertegenwoordiging. Aan de hand van een documentenanalyse van de notulen van de betreffende gemeenteraden wordt de rol van de allochtone verkozenen in het debat bekeken. Vervolgens wordt via interviews gepeild naar het gedrag van de allochtone verkozenen van beide steden, om een concreter beeld te krijgen van hun positie als vertegenwoordiger van de allochtone belangen.

Allochtone gemeenschap. --- Belangenbehartiging. --- Minderheden. --- Vertegenwoordiging.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Lobbying --- Public Affairs --- Belangenbehartiging --- Politiek --- Maatschappij --- Film

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Belangenbehartiging. --- Cliënten. --- Dienstverlening. --- Financiële instellingen. --- Nederland.